Битва за небо: когда Украина получит новые крылатые ракеты и сколько для них нужно самолетов?

22 сентября ВСУ с помощью модифицированных самолетов Су-24 нанесли удар ракетами Storm Shadows по штабу Черноморского флота России в Севастополе. Фото: Lewis Joly / AP / TASS

Выше, пламя в ночи!

22 сентября ВСУ с помощью модифицированных самолетов Су-24 нанесли удар ракетами Storm Shadows по штабу Черноморского флота России в Севастополе. Известно, что российская ПВО сбила пять ракет, но историческое здание штаба было повреждено. Также пропал без вести один из военнослужащих, вероятно, сотрудник охраны здания. Упавшую в центре города часть сбитой ракеты вывезли и уничтожили на полигоне. После этого ВСУ стали распространять слухи о том, что во время ракетного удара в здании проходило совещание и был убит командующий Черноморским флотом вице-адмирал Виктор Соколов. Однако 26 сентября он как ни в чем не бывало участвовал в коллегиальном заседании ведомства.

Стоит отметить, что вопрос о том, будет ли Киев бомбить штаб Черноморского флота, не стоял. Скорее было загадкой, когда это произойдет. И вот это случилось — смогли дотянуться. В целом атаки на Крым носят пропагандистский характер. Их смысл в том, чтобы переключить внимание с событий на линии боевого соприкосновения. Как отмечает военный эксперт Владислав Шурыгин, при существующей динамике ракетные удары по Крыму не способны нарушить работу ни важных оборонных предприятий, ни систем связи и боевого управления не только в глубине российской территории, но даже во фронтовой полосе — зоне радиуса действия переданного Украине оружия.

«Даже при достаточно высоком проценте прорыва крылатых ракет — до 30% при интенсивном налете (от 10 ракет и больше), чтобы серьезно нарушить управление войск и логистику во фронтовой полосе, необходимо в сутки поражать боеприпасами, имеющими мощную (не менее 200 кг) боевую часть, не менее 20 целей уровня штаба, склада боеприпасов, ГСМ, расположения личного состава, позиций ЗРК, аэродромов. Для этого в сутки ВСУ должны осуществлять не менее 25 пусков крылатых ракет и не менее 80–100 запусков беспилотников большого радиуса, не считая ложных целей и противолокационных ракет, что требует расхода не менее чем 600 крылатых ракет в месяц и не менее 1 тыс. БПЛА», — пишет он в своем телеграм-канале.

На текущий момент ВСУ способны лишь несколько раз в месяц организовывать ракетные налеты с плотностью атаки в 10–12 штук и несколько десятков БПЛА, приданных для прикрытия. Это примерно 10–15% от необходимого количества урона. Как следствие, в полученных условиях киевское командование пробует делать сосредоточение на точечных ударах, ценность которых, как мы сказали выше, имеет больше пропагандистский, чем практический характер.

Как мы отмечали ранее, в сложившейся ситуации странам НАТО (которые фактически и являются действующими акторами боевых действий с противоположной стороны) и Украине просто необходимо вынудить Россию нести если не соразмерные, то хотя бы отдаленно приближающиеся к украинским людские потери. Как следствие, удары ракетами, беспилотниками и прочие акты терроризма, направленные в том числе на гражданские объекты, находящиеся в глубине России, не просто возможны, а являются самоценностью и в военном отношении.

Кроме того, в условиях, когда военный конфликт затягивается, общее положение боевых действий ставит вопрос о накоплении ущерба. Если Украина живет на западные подаяния и ее обеспеченность гарантирована блоком США, Евросоюза и в целом НАТО, то для России ситуация выглядит более сложной. Как следствие, вопрос заключается строго в том, что именно будет получать Украина от союзников.

Как отметило агентство Reuters, «Зеленский встретился со Столтенбергом в Киеве, обсудил усиление ПВО». Фото: Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

Делегация смерти

В Киев потянулись министры обороны стран НАТО. 28 сентября на Украину прибыл министр обороны Франции Себастьян Лекорню. «Министр в сопровождении порядка 20 французских оборонных компаний намерен обсудить развитие военной помощи Киеву», — сообщило издание Figaro.

Отмечается, что прибыли производители беспилотников, бронированных автомобилей и специалисты по кибербезопасности. Figaro пишет, что французы намерены «изменить парадигму помощи Украине с расчетом на то, что конфликт затянется». Отметим, что в конце прошлого года «Пятая республика» создала фонд с общим бюджетом в 200 млн евро, цель которого — предоставить Киеву возможность размещать военные заказы напрямую у французских производителей. Отметим, что эта сумма небольшая, причем тратиться будет постепенно. Например, только 47-й пакет военной помощи от США, выданный на прошлой неделе, равен $325 млн, и, судя по всему, в октябре будет следующий.

Вместе с французской делегацией приехал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Как отметило агентство Reuters, «Зеленский встретился со Столтенбергом в Киеве, обсудил усиление ПВО». Кроме того, в Киеве побывали министр обороны Великобритании Грант Шэппс и начальник штаба обороны Великобритании Тони Радакин. На встрече также обсуждалась возможность усиления украинской системы ПВО.

«Фактически перед нами полное подтверждение того самого плана перевода „сокрушающей войны“ в „войну на истощение“, раскрытого нами еще 17 сентября. И одним из ключевых элементов этого плана является максимальное укрепление в течение будущей зимы — весны сил ПВО ВСУ, прикрытие основных тыловых районов, создание „зон безопасности“, где возможно развертывание военного производства, а также тыловых логистических и учебных центров. Для этого, как мы писали, в течение 2024 года из состава войск НАТО в Европе планируется передать ВСУ еще не менее трех батарей Patriot, а также не менее 8 батарей IRIS-T и NASAMS», — пишет Шурыгин.

Вместе с ПВО ставится вопрос и о формировании фактически с нуля новых украинских военно-воздушных сил. На данном этапе известно, что планируется передать около 60 самолетов F-16. Этого количества объективно мало. Поэтому, скорее всего, передадут больше. Кроме того, объективно требуются самолеты разных классов, в том числе истребители и фронтовые бомбардировщики, способные нести крылатые ракеты. Как полагает военный эксперт Александр Храмчихин, общее количество приданных самолетов должно быть не менее 200 штук.

«Достаточно штук 300 самолетов четвертого поколения, причем желательно не ранних моделей, потому что украинские ВВС уже сейчас состоят из раннего четвертого поколения. Но они не очень помогают, задействуются крайне ограниченно и без всякого видимого успеха, а нужно уже позднее четвертое поколение, так как пятое нереально им получить в принципе. Скажем так, 200 штук — это железный минимум», — заявил он в интервью «БИЗНЕС Online».

Учитывая, что удары крылатыми ракетами по Крыму и другим частям России производятся авиацией, становится неудивительным, почему РФ весь сентябрь методично уничтожала военный аэродром Кульбакино в Николаеве, Долгинцево в Одесской области, а также аэропорт в Кривом Роге. Однако это явно не единственные места, откуда могут взлетать самолеты, способные нести крылатые ракеты.

Согласно сообщению издания The Economist, ссылающегося на неназванный источник генерального штаба ВСУ, Украина нуждается в аналогах российских ракет «Калибр» и Х-101. Причина их выбора — высокая маневренность и скорость. Фото: © MOD Russia / via Globallookpress.com / www.globallookpress.com

Какие именно ракеты?

Важным моментом, повторимся, является расшивание узкого места, а именно увеличение количества носителей оружия. Без решения этой задачи передача большого объема вооружений остается бессмысленной. Предоставленное оружие в лучшем случае будет лежать на складе, а в худшем его вычислят и накроют ударом российские ВКС. Так, только с 24 по 29 сентября мы нанесли 9 групповых ударов, в том числе по складам боеприпасов и пунктам размещения наемников.

Вместе с тем, как сообщила американская телекомпания NBC, президент США Джо Байден пообещал Владимиру Зеленскому предоставить небольшое количество оперативно-тактических ракет ATACMS, которые могут запускаться из РСЗО M270 MLRS — одного из аналогов системы HIMARS. Кроме того, как мы писали ранее, первой крылатой ракетой, поставленной на Украину, стали Storm Shadow. Несмотря на то что wunderwaffe они так и не стали, урон нанести смогли. Но, как мы и предполагали в нашем материале, этих ракет оказалось не очень много. Недавно найденные обломки крылатой Storm Shadow/SCALP датированы маем 2022 года, а значит, расход боеприпасов действительно большой.

Отметим, согласно сообщению издания The Economist, ссылающегося на неназванный источник генерального штаба ВСУ, Украина нуждается в аналогах российских ракет «Калибр» и Х-101. Причина их выбора — высокая маневренность и скорость. «Большое изменение заключается в том, что мы получили новые ракеты и разведданные, — говорит источник в генштабе Украины. — Как только у нас есть цель и мы можем ее достичь, мы делаем именно это». Другие крылатые ракеты находятся в стадии разработки. «Нам нужен аналог российских «Калибров» и Х-101», — говорит источник, отмечая, что скорость, маневренность и скрытность этого оружия затрудняют его перехват», — пишет издание.

Отметим, что сравнимыми характеристиками в линейке западных ракет обладает модель AGM-86, в том числе ее отдельные разновидности, включая версию AGM-129. Аналогичной «Калибру» обычно считают ракету BGM-109 Tomahawk. Важно уточнить, что Tomahawk — дозвуковая ракета, летит достаточно медленно и является сравнительно простой целью для современных систем ПВО. Так, 14 апреля 2018 года США, Великобритания и Франция выпустили 110 таких ракет по целям в Сирии, из которых предоставленная Россией ПВО смогла сбить 77 ракет, т. е. три четверти от общего количества.

Очевидно, что сами по себе ракеты не полетят. Как показывает современный опыт, средства поражения летят под прикрытием различных БПЛА, а также менее ценных снарядов. Учитывая потенциально возможное количество боеприпасов, можно будет сказать о перегрузке российской ПВО на конкретном участке. Потеряв заранее просчитанную часть, западные ракеты смогут дойти до поставленных целей.

Постоянное изучение опыта объективно вынуждает улучшать средства ведения боевых действий, в том числе системы ПВО, а также увеличивать их количество. Фото: © Nikolay Gyngazov / Global Look Press / www.globallookpress.com

Нужно усиливать ПВО?

И да, и нет. Постоянное изучение опыта объективно вынуждает улучшать средства ведения боевых действий, в том числе системы ПВО, а также увеличивать их количество. Но создать ситуацию, при которой все направления были бы железно закрыты для массированного удара, практически невозможно. Создать превосходство на одном из участков фронта проще, чем насытить всю потенциально опасную для пролета территорию средствами противовоздушной борьбы.

Как следствие, ответом на подобные приготовления, как мы писали ранее, может служить только наше ответное наступление. Как показывает практика, реальной красной линии, за которую противник боялся бы переступить, нет. Любые действия противника продиктованы не соблюдением абстрактных приличий, а железной логикой последствий.

Поэтому усиление ПВО, воздушной группировки, а также насыщение фронта БПЛА является объективной и обязательной мерой, потому что противник также не собирается стоять на месте. Цель гораздо шире — перехватив инициативу, необходимо ее использовать. Вероятно, после того как к ноябрю на Северном Причерноморье наступит дождливая погода, начнется та самая распутица, благодаря которой фронт встанет окончательно. В это время вряд ли стоит ожидать каких-либо попыток наступать, но вместе с поступью декабрьских морозов, скорее всего, России придется начать свое наступление. А сможет ли Украина к нему подготовиться или даже попытаться сорвать, покажет время.